X86挑战ARM 网页/视频/游戏平板功耗测试

    如果说对于移动设备性能的追逐越来越变的让人看不出在体验上的差距，那么电池不够用给我们带来的痛苦却越来越多，因此对于功耗的考虑将可能是您以后更加关心的部分；继前面针对于ARM与x86架构的智能手机的功耗对比测试之后，中关村在线手机事业部再次推出针对于平板设备的功耗测试，仍然采用能耗追踪设备Powermonitor针对移动设备的实际功耗、续航时间进行全面测试，抛弃软件测试这种受限较多的形式，而直接采用高采样率的专业设备来展现更加精确的功耗数据结果。

X86挑战ARM 网页/视频/游戏平板功耗测试

对比产品参数比较

对比产品介绍：

    蓝魔W32配置一块10.1英寸1280×800高清IPS广视角屏，显示细腻视角广。其硬件搭载X86架构的Z2460处理器，性能强悍；并且内置PowerVR SGX 540显卡核心，可支持3D游戏运行，也支持1080P高清视频播放。

蓝魔W32

    昂达V972四核平板是首款搭载视网膜屏幕的全志A31四核平板。具备9.7英寸视网膜屏幕，采用A7架构四核处理器，搭配Power VR 544MP2 8引擎GPU、64bit双通道2GB内存、500万AF摄像头，具备出色的一体成型全金属外观。

昂达V972

    台电P85双核采用了原装8吋IPS屏，分辨率1024x768，内置双核四显RK3066处理器，主频可达1.6GHz。P85双核内置了多达四颗显示核心Mali-400，内存方面配置了1GB大容量的DDR3内存，搭载安卓4.0.4系统，搭载4000毫安时电池。

台电P85双核

测试工具、软件及方法

测试工具：Powermonitor手机能耗追踪设备

    Powermonitor手机能耗追踪设备能针对智能手机在处理不同任务时的功耗情况进行测试，同时通过在PC端安装PowerTool软件来进行直观的 曲线数据记录。它不仅可以展示设备当前消耗的能量、平均功率、平均电流、平均电压，而且也能预估出设备在当前状态下所能达到的理想状态下的续航时间。研发人员可以通过Powermonitor第一时间了解产品整体性能的稳定性，从而做出合理的评估和改进。

Powermonitor能耗追踪设备

PowerTool功耗记录软件

软件工具名词解释：

    Average Power（mW）——平均功率；
    Average Current（mA）——平均电流；
    Average Voltage（V）——平均电压；
    Expected Battery Life（hrs）——设定电池容量下，预计的电池续航时间

    注意：三款产品电池容量分别为：蓝魔W32 5400mAh，昂达V972 8000mAh，台电P85为4000mAh。网页测试项目采用统一4000mAh设置，视频与游戏测试为了还原使用场景、为您提供真实的续航参考，采用各自的实际电池电量设置。

辅助工具：Topcon BM-7A亮度色度仪

    Topcon BM-7A亮度色度仪可以测量并计算出每一款电子产品屏幕的NTSC色域值（色彩饱和度）、最大亮度、对比度、色温和色彩空间特性。

    对于移动设备来说，屏幕几乎是耗电占比最大的一部分，平板设备的大尺寸屏幕更是如此；所以在此次功耗测试中我们引入该设备也是为了确保被测试的三款机型的屏幕亮度均为200流明，从而让屏幕耗电维持相对一致的水准。

测试用平板亮度调试

测试用平板亮度统一调整为200流明

实际测试过程演示

    测试方法：整个过程采用Powermonitor供电，因此需要拆除两款平板电脑的电池，并且将Powermonitor的正负极接通到平板电脑内部的正负极上面，之后便可以通过Powermonitor供电来启动手机。此时PowerTool软件会识别出产品的名称，我们需要设置好软件坐标中要显示的功率、电流、电压以及时间曲线，之后点击“RUN”来启动设备在当前操作环境下的功耗状态。

实际测试过程演示

PowerMonitor功耗追踪设备与平板电脑接线方式

    特别提示：由于测试当中采用的昂达V972屏幕分辨率达到了2048x1536的视网膜标准，因此屏幕显示本身、对CPU和GPU性能的要求方面也更加提高；因此对于两个对比产品的功耗测试结果所显示的悬殊差异，有一部分是要归咎于屏幕的规格，而不仅仅是Atom Z2460与全志A31平台的差距。

待机测试：

    首先我们也对其中两台平板电脑的待机功耗进行了测试，彻底排除了屏幕的区别对于功耗的影响；测试条件为重新开机之后，关闭WIFI网络和屏幕，并且静置15分钟等待系统进入完全空闲状态（从功耗图可以看出两者电流维持在较低的平稳状态不变）。

    在待机状态下，Intel Atom Z2460平台的蓝魔W32待机电流仅为3.26mA，而四核A7架构的全志A31平台的昂达V972平均待机电流为11.13mA，这也造成了待机时间 上的巨大差异，两者均以4000mAh电量来计算的话蓝魔W32将比昂达V972待机时间多出将近三倍，而按照两者实际搭配的电池容量来计算，蓝魔W32 的待机时间也是昂达V972的两倍还多。

待机测试项目结果

    另外我们发现，待机状态下如果打开WIFI的话通常会耗电更大，如果默认Android系统的待机WIFI策略为“总是打开”，即使没有实际的操作，也会 有后台联网程序的数据传输，待机时间相比关闭WIFI时要急剧缩短；因此这里也是建议大家将手里的平板电脑不用的时候尽量关闭WIFI网络。

    备注：测试机台电P85双核版睡眠策略不详，待机电流长时间维持在350mA的高水平左右，因此这里不将其加入待机时间的比较。