没有电视怎么办 实测手机直播靠不靠谱

    3G和4G网络以及Wifi已经渐渐的普及到每个人，而我们手中的智能手机犹如一台小电脑，几乎无所不能。网络的优化和手机功能的全面，只是看看视频已经不能满足朋友们的需求了。手机直播已经成为众多视频网站及应用厂商新的争夺阵地，用户也更加习惯用手机观看直播，特别是体育赛事方面需求量非常大。

网络电视更方便 实测手机直播靠不靠谱

    现在手机直播软件种类繁多，特别是Android平台上面的直板软件更是鱼龙混杂，个别软件不仅不能进行视频直播，并且还带有广告，简直就是流氓软件。而一些口碑较好的视频软件也在直播速度、信号源、清晰度以及体育解说各有不同。这次，我们为了考察直播延迟，重点针对足球体育直播进行实测。接下来我们在进过实际应用中看看这几款直播软件有何不同，且各自有着什么独有的优势。

CNTV直播最丰富

    CNTV是一款央视推出的直播软件，其拥有着所有央视频道、各大卫视以及部分地方电视台的节目，在电视直播方面具有较大的优势。在开启软件的时候相应也算比较快，打开直播速度跟网速有着直接关系。在Wifi条件下等待时间并不长,以下三张图可以看出其延时情况。     

延时32秒

延时43秒

延时41秒

    为了得到相对准确的延时时间，我们每次测试延时，程序都会重新开启一次，以保障每次刷新能够达到的最快视频画面。经过三次测试，平均延迟为38秒左右，这个成绩只能说是非常一般，延迟还是非常明显的。另外，笔者在测试之前留意节目单相对准确完整。接下来我们再看看其他视频软件的表现如何，会不会超越CNTV呢？

泰捷视频功能更方便

    泰捷视频也是一款著名的视频直播软件，该款软件可以选择小屏播放或者悬屏播放，对于喜欢边看边聊的朋友是个不错的选择。同样我们也对这款软件的延迟进行了测试。依然采用在Wifi条件下，三次取平均值的测试方法。  

延迟28秒

延迟29秒 

延迟25秒

    通过以上截图我们可以看到三次测试延迟时间都低于30秒，平均延迟为27秒左右。泰捷视频采用的信号源为BTV6，因此此次我们对比的电视信号源同样采用BTV6。相比于CNTV来看延迟有着明显缩短。不过在直播电视源相比，泰捷并没有央视频道。对于想看中央台的朋友只能选择CNTV来看了。另外，在功能方面具有悬屏选项，可以实现聊天与看直播同步进行，非常方便。

新浪体育直播体育更专业

    新浪体育是新浪网站推出的一款体育直播类视频软件，里面直播内容全部为体育项目。此次，选择这款软件主要目的在于看看这款专业体育直播软件与其他相对综合类直播软件是否有着明显的优势。由于新浪体育直播购买了信号源，并非从采用电视台信号源。此次，我们采用与CCTV5转播对比。

延迟17秒

延迟14秒

延迟18秒

    通过上图我们可以看出，延迟全部低于20秒，其延迟平均值为16秒左右，总体表现非常不错，与之前两个软件有着明显的优势。另外，由于新浪体育并未直接采用电视台转播源，因此足球解说为新浪解说员解说。与电视台解说相比，趣味性有所增强。

延迟更短，更新鲜

    PPTV算的上是视频及直播都拥有不错表现的一款手机视频软件。由于体育直播数量较多，目前将体育这部分直播单独建立了一款PPTV第一体育的软件，不过在原PPTV网络电视中仍能找到体育直播。其最大优势在于拥有自己的体育解说团队，另外最大劣势也源于这个解说团队。由于部分解说素质水平有着差别，不仅在专业方面缺乏，并且在解说中缺乏公正态度，并会有过激言论误导用户。

延迟13秒

延迟8秒

延迟12秒

    由于PPTV与新浪体育一样并未直接使用电视台信号，因此我们仍以CCTV5作为参照对象，从以上来数值可以看出，平均延迟为11秒，在四款软件中是延迟最少的一款，这应该归功于良好的制作团队。

四款直播软件综述

    在看过视频延迟的测试之后，不妨再看看这几款软件的清晰度对比，由于新浪体育为专门体育直播软件，且直播内容与其他软件没有统一参照物对比，因此暂不参与对比。此次对比选取了东方卫视直播。CNTV和泰捷视频都顺利打开并播放，而PPTV数次开启一直处于加载中。

PPTV持续加载

CNTV直播截图

泰捷直播截图

  
左图为泰捷视频、右图为CNTV

    上面小图为截图中图标放大4倍效果，两者区别并不很大，泰捷略差的原因可能是因为被拉伸为整屏幕效果导致。最意味的是在测试中PPTV东方卫视台直播持续加载，并且随机又选取了两个卫视频道遇到同样稳定，笔者不得不对PPTV的电视直播稳定性产生怀疑。 

我们为了考察直播延迟，重点针对足球体育直播进行实测。接下来我们在进过实际应用中看看这几款直播软件有何不同，且各自有着什么独有的优势。

于雷