1移动/电信4G对比实测
目前,用户可以办理使用中国移动和中国电信的4G网络服务,两家运营商都是采用TD-LTE网络制式,在终端方面也都推出了可以将4G网络共享的MiFi设备,对于用户来讲如果你拥有多款WiFi移动设备,选择使用4G MiFi其实是较为经济的选择。在覆盖方面,北京地区中国电信和中国移动都宣称在五环之内已经覆盖4G网络信号,那么两家4G网络信号覆盖的如何,网速有着什么样的表现,在体验方面是否存在着差别,我们不妨携带中国电信和中国移动的4G MiFi在北京的东、南、西、北多地进行实际测试体验。
TD-LTE一母二父 移动/电信4G对比实测
首先,我们先了解一下此次测试装备,中国电信4G MiFi和中国移动4G MiFi各一部,WiFi分享统一采用2.4GHz频段,另外还有两款苹果iPhone手机,都装有iOS版测速应用软件。在测试时,我们会将两部MiFi分别放在上衣左边和右边口袋里,一方面减少其相互影响,另一方面也更加接近真实的使用情况。在测速阶段,会在同一地区同一时间进行测速,每个地方两次网速测试,来检验该地区的4G网速覆盖情况。
接下来,我们再来看看本次测试所选取的地区,由于中国移动和中国电信都宣称覆盖在五环以内,因此在京城的东南西北位置都选择在接近五环的地区,分别为四惠东站康家沟地区、西红门地区、八宝山地区以及北宫门地区,另外还选取商业办公集中的黄庄和住宅较为集中的左安门共六个地区,接下来就看看两家运营商的4G网络覆盖究竟如何。
2最高4OMbps,电信移动难分伯仲
最高4OMbps,电信移动难分伯仲
我们第一个测试地点是位于接近西北五环的地铁北宫门站,这里与颐和园只有一墙之隔,在旅游旺季来到颐和园游玩可以绕开正门,从北宫门进入到颐和园可以减少排队等候时间,乘坐公交车或地铁也同样方便。言归正传,我们在该地区首先进行了网速测试,第一次测试结果为:中国电信4G下行速率31.52Mbps,上行速率17.23Mbps,中国移动4G下行速率40.40Mbps,上行速率5.84Mbps。第二次测试结果为:中国电信4G下行速率29.41Mbps,上行速率11.86Mbps,中国移动4G下行速率24.56Mbps,上行速率6.19Mbps。
移动4G最高达40.4Mbps(左为电信,右为移动)
通过在北宫门地区4G网速测试我们可以看到中国电信4G依旧延续了3G时代的稳定特点,下行速率保持在30Mbps左右,而中国移动4G下行速率最高达到了40Mbps,最低也在24Mbps以上,两家运营商在该地区的4G网速测试表现都非常不错,那么我们再来看看在实际4G使用体验如何。
| 中国电信4G | 中国移动4G | ||
| 下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) | 下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) |
第一次测试 | 31.52 | 17.23 | 40.40 | 5.84 |
第二次测试 | 29.41 | 11.86 | 24.56 | 6.19 |
中关村在线手机客户端4G浏览体验(左为电信,右为移动)
视频及浏览器浏览体验(左为电信,右为移动)
目前,用户通过手机上网大多用来聊天、浏览新闻、观看短视频,其中上网聊天使用3G网络就可以有着不错的使用体验,因此在4G网络时代再进行测试体验就毫无意义了。因此,我们本次通过在线观看视频、浏览器浏览网页、新闻应用程序浏览新闻三项进行测试。在北宫门地区由于俩家运营商都有着30Mbps以上的下行速率,因此页面加载和视频观看都表现非常不错。接下来,我们再来看看八宝山地区4G网络表现如何?
3八宝山测试,电信上传速度上位逆袭
八宝山测试,电信上传速度上位逆袭
八宝山位于西长安街上,处在西四环和西五环之间,周围有着居民区以及八宝山人民公墓等。在该地区进行4G网络测试发现,相比于北宫门地区网速有着明显的下降。第一次测试:中国电信下行速率18.34Mbps,上行速率20.77Mbps,中国移动下行速率17.88Mbps,上行速率3.02Mbps。第二次测试:中国电信下行速率19.99Mbps,上行速率23.31Mbps,中国移动下行速率14.14Mbps,上行速率2.15Mbps。
两家4G下行速率基本相同(左为电信,右为移动)
我们从在八宝山地区的4G网速测试中可以看到,4G网速表现相比于北宫门地区有着明显下降,下行速率都在接近20Mbps的范围之内。另外,我们还可以注意到,中国电信4G网络的上行速率竟高于下行速率,而用户使用中直接体验到更多的是下行速率,上行速率只在发送图片、视频时会有所感受,因此对于一般用户来讲20Mbps上行速率使用起来绰绰有余,而移动的2Mbps上行速率也足够用户日常使用。
中国电信4G | 中国移动4G | |||
下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) | 下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) | |
第一次测试 | 18.34 | 20.77 | 17.88 | 3.02 |
第二次测试 | 19.99 | 23.31 | 14.14 | 2.15 |
视频播放依旧流畅(左为电信,右为移动)
在八宝山地区我们同样进行了视频、应用程序及浏览器上网体验。我们发现在浏览网页新闻和应用程序中新闻依旧保持流畅的加载速度,大型图片也能很快的进行显示。由于相比于北宫门的网速有所下降,因此不少朋友一定担心观看视频会受到影响,经过实际体验来看,视频加载速度依旧很快,基本与在北宫门地区毫无差别,看来20Mbps的下行速率能够满足现有多数的在线视频观看需求。
4海淀黄庄移动小胜电信4G
海淀黄庄移动小胜电信4G
接下来,我们在位于人口较为集中海淀黄庄地区进行4G网络测试,该地区周围有较为集中的学校、写字楼以及居民小区,因此对于数据网络压力也就更大。经过第一次测试:中国电信下行速率19.04Mbps,上行速率6.54Mbps,中国移动下行速率21.28Mbps,上行速率1.35Mbps。第二次测试:中国电信下行速率15.20Mbps,上行速率7.16Mbps,中国移动下行速率20.86Mbps,上行速率为1.39Mbps。
两家4G网络下行速度基本相当(左为电信,右为移动)
经过在海淀黄庄4G进行网速测试,我们可以看到俩家运营的4G表现基本相当,与之前的八宝山地区测试结果类似,下行速率都能在20Mbps左右,虽然电信上行速率有所下降,但仍能够达到7Mbps左右,而移动的1.39Mbps的上行速率也能够满足大部分用户上传照片的需求。
中国电信4G | 中国移动4G | |||
下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) | 下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) | |
第一次测试 | 19.04 | 6.54 | 21.29 | 1.35 |
第二次测试 | 15.20 | 7.16 | 20.86 | 1.39 |
视频播放流畅无卡顿情况(左为电信,右为移动)
我们在海淀黄庄地区依旧进行在线视频观看和新闻阅读体验,整个体验感受基本与之前两地相同,对于网页及图片加载速度依旧不错,对视频播放期间的拖拽也能够有着较短的缓冲时间,整体体验还是非常不错的。由于4G MiFi开启时间较长,在测试中数据流量使用量较大,两款MiFi产品都出现了轻微的发热情况,不过未对使用造成影响。
5西红门电信反胜移动4G
西红门电信反胜移动4G
下面我们来到了接近南五环的西红门地区,这里紧挨着宜家家居,周围也有着不少的居民小区,人口流动性较大,因此对于数据上网也有着不小的需求。在第一次测试中:中国电信下行速率为23.44Mbps,上行速率为19.26Mbps,中国移动下行速率为15Mbps,上行速率为3.24Mbps。第二次测试为:中国电信下行速率21.01Mbps,上行速率16.63Mbps,中国移动下行速率为15.28Mbps,上行速率为4.71Mbps。
西红门地区4G网速实测(左为电信,右为移动)
经过现场测试,我们可以看到中国电信4G下行速率保持在20Mbps以上,中国移动4G保持在15Mbps以上,两家运营商虽然在下行速率方面存在着不大的差距,但是最终的成绩来看,其下行网速还是不错的,对于南五环边缘地区能够达到这样的速度笔者来看还是非常满意的。既然两者在测试速度中存在小的差距,是否会由此体现在使用体验中呢?
| 中国电信4G | 中国移动4G | ||
| 下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) | 下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) |
第一次测试 | 23.44 | 19.26 | 15.00 | 3.24 |
第二次测试 | 21.01 | 16.63 | 15.28 | 4.71 |
两者视频播放同样流畅,使用体验无差别(左为电信,右为移动)
我们发现在西红门地区中国移动和中国电信的4G网络下行速率存在一定差距,接下来就看看是否会影响到实际的使用中。我们还是先使用中关村在线手机客户端浏览网页,在打开网页和加载图片时并没有发现速度上的差距,两者都能流畅迅速的打开。在接下来使用乐视视频播放时也未出现缓冲快慢的差距,看来虽然两者下行速率存在差距,但是在现阶段不会对用户使用体验构成明显影响。
6两地4G网速不稳,最高相差近1倍
两地4G网速不稳,最高相差近1倍
这章我们要将左安门地区和康家沟地区共同说一下,因为这两个地区都出现了4G网速不稳定的情况,康家沟地区在网速测试中最大相差10Mbps,而左安门地区虽然没有出现如此之大的差异,但是也有着一定差异,不过令人欣慰的是在体验中网速的差距并不明显,还是有着不错的4G体验感受。
出现4G网速不稳情况(左为电信,右为移动)
康家沟地区 | 中国电信4G | 中国移动4G | ||
| 下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) | 下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) |
第一次测试 | 13.21 | 16.27 | 15.30 | 8.20 |
第二次测试 | 23.54 | 13.34 | 10.41 | 8.51 |
我们可以从康家沟地区和左安门地区测试结果可以看到,在康家沟地区中国电信和中国移动4G的下行速率都出现了不稳定的情况,中国电信更是出现相差10Mbps的情况,而中国移动4G也有着5Mbps的波动,不过上行速率还算稳定。在左安门地区,中国电信4G同样出现不稳定的情况,这或是受到周围高层建筑较多的影响。那么在体验中又会有着什么样的表现?
左安门地区 | 中国电信4G | 中国移动4G | ||
| 下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) | 下行速率(Mbps) | 上行速率(Mbps) |
第一次测试 | 23.48 | 10.42 | 13.38 | 7.31 |
第二次测试 | 31.22 | 20.48 | 12.97 | 6.47 |
在康家沟和左安门地区我们同样进行了体验测试,同样分为视频、中关村在线手机客户端及浏览器。在通过中关村在线手机客户端和浏览器进行浏览新闻的时候,响应速度与其他地区并无两样,在视频播放方面也能够流畅的观看,不会出现卡顿的情况,在体验方面未受影响。虽然用户在日常使用体验察觉不到其中网速不稳的情况,但是经过网速测试这种情况确实存在,这一点还是需要运营商在特殊地区进行改进,当然我国4G网络仍处于初级阶段,用户应该给与运营商更多优化和普及的时间,联通4G商用的开启也会加剧4G网络服务竞争,届时三家运营商会有更好的服务回馈于用户。
测到最后:
经过在京城五环内六个地区对中国移动、中国电信的4G网速测试,我们可以看到在大部分地区两家运营商都能够达到高速稳定的4G网络,平均下行速率都能在20Mbps左右,对于在线视频、新闻浏览都能够流畅的运行,不会出现延迟以及卡顿感。另外,由于我们使用的MiFi进行测试,如果使用4G手机终端测试,最终网速还会比现有结果快上不少。
不过,我们不得不面对的是,在少部分地区还是会出现网速不稳定的情况,虽然未给用户使用体验造成影响,但是随着以后用户数量增加,很难保证在体验感受上会有所下降,因此运营商在完善4G网络阶段的时候还需进行局部优化。
对于用户来讲,选择4G网络其实不必要非常纠结,选择一家适合自己的移动运营商就可以。那么什么样算是适合自己的运营商呢?首先,当然是套餐价格合适,计算自己每月的数据用量然后估算出月消费金额看看能否接受。另外,可以考察下自己常去的地方4G信号覆盖情况,如果常出差的朋友也将全国覆盖情况作为参考。其次,可以选择离家较近营业厅的运营商,这样日后办理业务也非常方便。相信随着我国4G网络逐步完善,价格、覆盖、体验还将会进一步能够满足更多的用户需求。
经过在京城五环内六个地区对中国移动、中国电信的4G网速测试,我们可以看到在大部分地区两家运营商都能够达到高速稳定的4G网络,但在少部分地区还是会出现网速不稳定的情况,因此运营商在完善4G网络阶段的时候还需进行局部优化。
推荐经销商