近日，由央行主管的中国支付清算协会下发了《条码支付业务规范》（征求意见稿），意见稿中明确指出支付机构开展条码业务需要遵循的安全标准。分析人士表示，此举意味着二维码支付获得官方认可，行业将向着规范化方面发展。
·二维码支付的兴起
说起扫码支付，就需要先来了解下二维码支付的“前世”。二维码支付是一种基于账户体系搭建起来的新一代无线支付方案，在该支付方案下，商家可以把账号、商品价格等交易信息整合成一个二维码图形，并印刷在杂志、宣传单、广告等载体上发布。
二维码支付其实算不上一项“新颖”的支付手段，早在上世纪90年代，二维码支付技术就已经形成。当日韩两国二维码支付技术已经得到广泛普及后，国内才刚刚兴起。
2010年底，互联网上开始流传二维码及相关技术，标志着国内二维码开始普及。二维码“技术成熟”、“使用简单”、“支付快捷”、“成本较低”等特点让它迅速地被人们熟知。使用者通过手机客户端扫描二维码，就可以迅速在商家的账户上支付结算，这样的过程相信很多朋友都比较熟悉了。
不过每项技术在刚刚兴起时总是伴随着缺点和不足。二维码支付的出现让不少业内人士都表示担忧，首先二维码没有防伪功能，支付指令验证形式单一；二维码容易泄露，个人信息安全得不到保证。
在推出初期，二维码支付没有统一的技术标准和检测认证标准，更没有相应的消费者权益保护制度，在这样的情况下为了保证客户的资金安全、信息保密，央行在2014年叫停了二维码支付。
·发展迅速的第三方支付 却游走于灰色地带
不过官方叫停的背后我们又看到什么了呢？在2014年到2016年的两年时间里，支付宝和微信支付从未停止过对扫码支付的布局，说是央行叫停态度不够坚决也好、说是监管力度不够也罢，这两年时间里人们并未感受到扫码支付受到了阻碍，反而因为各种补贴政策的推行让扫码支付一点一点深入人心。不管是7·11、麦当劳、肯德基这种快餐馆还是本土传统饭店，就连路边的烧烤摊都慢慢开始支持扫码付款了。
支付宝、微信发展迅速（图片引自anhuinews）
一边是现金、刷卡等传统支付的不够便利，一边是扫码支付简单快捷、各种减免--同时放在面前，究竟选哪个其实不难回答吧？所以，在国家叫停的前提下，扫码支付却依旧欣欣向荣发展势头远远超过传统支付方式。
在叫停的两年里，支付宝等第三方支付机构推出了“反扫”，让商户使用扫码器扫描消费者移动设备上生成的二维码；与此同时，央行则在知道清算协会和银行卡清算机构研究制定相关规范和技术标准。可以说，央行利用第三方支付平台在灰色地带内的不断完善的经验，给自己推行扫码支付奠定了基础。
商家负责扫描（图片引自新浪博客）
·扫码支付的未来何去何从
此次中国支付清算协会下发的征求意见稿中规定：客户用于生成条码的银行账户号码或支付账号、身份证件号码、手机号码进行关联管理；在风险防范方面，参照网络支付新规对交易施行A、B、C三级限额管理，其中不足两类要素验证的，支付账户单日累计金额不超过1000元。《条码支付业务规范》规定支付清算协会会员单位开展条码支付业务应取得相应的业务资质，并按照监管部门相关业务管理办法规范开展业务，加强风险防范，保障支付安全。
从上面的规定来看，未来包括支付宝、微信支付等第三方支付平台的扫码支付业务，很可能都会被纳入监管，从支付金额到补贴多少（可以参照网约车）可能都会受到限制。可以想象，如果任由第三方机构自行发展，那么除了支付宝和微信支付以外的各大银行推出的支付方式，如果不能放低身价并推出各种补贴活动的话，会有多少人愿意使用它们呢？更不用说操作方式可能会很难用的官方App和成熟的支付宝、微信抗争，胜算又会有多少？
最近几年，我们见识了越来越多类似网约车、扫码支付等第三方平台“围攻”传统行业的事件，但最终的结果往往都是纳入监管后又慢慢走向了传统。《条码支付业务规范》正式推行之后，会给这个行业带来多大的变革，目前还没法确定，让我们共同期待吧。
推荐经销商